きょうの映画、きょうの音楽、きょうの本etc.

原題「BROKEBACK MOUNTAIN」 ...続きを見る

『ブロークバック・マウンテン』 　 公式ＨＰはこちら ←クリック ...続きを見る

　美しかったです。彼らの背景となる自然が、絵画のように美しかった。今日の私たちから言えば、この大自然の中で自分たちの抱えた問題は何てちっぽけなのだろう、と感じるかも知れませんね。しかし、時代が同性愛（それは自然の摂理に反している？しかし人を愛すると言う事において反則ではないと思う）を抑圧し、彼らの関係は明るみに出せるものではなかった。ヒースとジェイク演じる当人たちの葛藤と、それに反比例して昂った感情が胸を刺すのです。そんな彼らを、何も言わずに置く木々、山々、羊たち（ロングショットでその群れを見る... ...続きを見る

※ネタバレ満載です。未見の方はご覧になってから。 「お前のせいでオレはこんな人間 ...続きを見る

原題：Brokeback Mountain アメリカ西部ワイオミングのブロークバック･マウンテンでの二人の男の運命的な出会いから２０余年の友情を越えた禁断の愛の哀しい物語･･･。 ...続きを見る

オスカー確実と言われて、｢クラッシュ ｣にさらわれた作品。 ｢クラッシュ ｣は好きな作品ではなかったので この作品を早く観たいと思ってました。 DVDで鑑賞。 ...続きを見る

都市で「ジェンダー革命」が進んでいたときも、 西部では秘匿された「対幻想」としてあった。 ...続きを見る

『ブロークバック・マウンテン』を観ましたピュリッツァー賞を受賞した同名短編を基に、ふたりのカウボーイの２０年にわたる秘められた禁断の愛の行く末を、雄大な風景をバックに叙情豊かに描いたドラマですちなみに、ヴェネチア国際映画祭金獅子賞（最高賞）、アカデミー... ...続きを見る

行ってきましたね。
私が一番ぐっとｷﾀ所は、�@アルマJr.とイニスのシーン。�Aイニスとジャックの最後の逢瀬。�Bラストのシャツのエピソードだな。
私2回目を観に行きました。1回目を観てから、日が経つにつれジワジワとくるものがあるんですよね。
とっても綺麗な恋愛ですよね。「切ない」うんうん、この一言に尽きますね。

その１・その２、賛成〜！（エッ？
TB送りますね。悪いんだけどうちの方にもテストしてみてもらえませんか？うるるさんと同じウェブリブログの方からのＴＢ、以前成功したの。

みやびさん、ほんとだ、ＴＢできたみたいですね、よかった(^_^)

今夜は夫が歓迎会とかで飲みなの。今から息子らと手抜き料理（夫がいないと、お好み焼きになるの）・・・って、今から遅いですね。本読んでる間に隣で長男は制服のまま転寝をはじめ、次男はだれにもじゃまされずに一人でカード遊びに興じていて・・・。

家に残っているサケを探してこっそり飲もうっと。
あ、でもまだきょう仕事してないぞΣ（￣□￣;;;）！！

２度目観たのか〜〜そりゃすごい熱の入れ込みようだわ。
私は隣のお部屋でやってた「リバティーン」が、早く観ろと訴えかけていたようで、来週あたり行かないとこれももう打ち切られそうなんですよね・・・。

女×女より男×男の方が数も多い（だよね？）のは、雄のほうが衝動的、本能的性欲が強い上にロマンチストだからでしょうかね。それに、やっぱり美しい？？から？？？（←そりゃ、人によるけど・・・どうも読み終えた小説とごっちゃになってます。）

私もウイスキー飲みたいです！

…というのは置いておいて（笑）。ぴ〜さんのところで読んでとっても面白かったのですが、うるるさんの感想もとっても素敵。絶対見なくてはと思いました。映画館では無理だけれど。私、なぜか男×男の話を読むと感動するんだけれど、やっぱり観念的な恋愛にあこがれるからかな。男×女の恋愛はなんといっても自然だから。

『読み終えた本』のレビューも絶対書いてくださいね！！！！

男同士の愛って、最初から「それ」目的のものはまた別として、この映画のように友情が度を越して自然な形でっていうのは、当たり前なこととして受け入れられますね〜。女性としてはしゃくではありますが、ひとごととして見聞きするのは一種の美学ですね。

↑のうるるさんのコメント、ズバリ的を射てますね。私は思っていることを文章に表わせないので^^;
この作品、あれだけ前評判が高かったというのに（ほぼ確実かと言われていたにも拘らず）オスカーを逃しましたね。結局のところ、まだ根強く差別が存在しているということですよね。保守的だということ。自由の国ってどういうことだろう。（と小一時間…）「クラッシュ」もよかったですけど。
まぁそれは置いといて、男×男ということでイロモノ…なんて差別（？）して観ない方がもし居たら、それは勿体無いと思いますね私は。色々と考えさせられるはず。

オスカーだの何だの賞自体にあまり興味がないのでよくわかりませんが、まあオスカー向きな作品ではないような気がしましたねえ。ランディ・クエイドが怒っていたのも、低コストの地味〜な映画だからとギャラを値切られていたんだそうですが、ふたをあけてみれば予算はかけてるわ、結果オスカーにノミネートされるわ、評判になるわでね。

大昔（アレキサンダーのころ）はごく普通だったゲイをあれだけ毛ぎらいするっていうのは、やっぱり子孫繁栄の危機を恐れたからだろうし、なぜ危機に感じるかというと、それだけ多くの男性がその道にひきつけられることだからではないかしらなんて想像してみたりしています。

こんばんは。TBさせていただきましたので、後ほどご確認下さいませ。

タイムリーに「禁色」を読んでいらっしゃるとのことで！
私が初めて三島作品に触れたのが「禁色」なのです。色々とややこしくて大変な作品でした…

＞ひとごととして見聞きするのは一種の美学
という、うるる様のコメントに納得しました。そうなのですよね。
彼ら自身の関係の始まりが限りなく純粋であるから、例え同性同士で口を吸っていようともそこから匂い立つものは美しくさえあり、それを美しいものとして何か芸術品のように眺めている自分が居るのです。

Elieさん、ＴＢありがとうございました（こちらかもさせていただきました）。
「禁色」、そうなんです。先日の「アレクサンドロスと少年バゴアス」に続き、これ。そしてまたもう一つその種の読みたい本を目の前に・・・苦笑。
最初に読んだのが「禁色」だったんですかあ？おいくつのときでしょう？
・・・という私も「仮面の告白」だったかなあ、最初に読んだのは。当時は中学生だったと思うので、全くもっと理解できていませんでしたが・・・。

映画を見てから出ないとなんとも言えないんですけれど、やっぱりこういう場合の妻の立場って気になりますよね、女としては。

イタリアで数年前に「Fate ignoranti見知らぬ妖精」っていう映画があって、舞台はローマ、高校時代からのベスト・カップルだった夫が（３０代半ばくらい）交通事故で死んじゃったらなんと美青年の彼氏がいたことが発覚する、というところから始まる映画で主人公と美青年がお互いを認め合うまでを描いているんですね。
それを見るまで私は「男性でゲイの傾向があることは全然問題なけれど、それを隠して結婚するって絶対許せない」って思っていたんですが、この映画を見て「人間、どうしても言えない事ってあるんだ」と思えるようになったんです。ブロークバックもそうなのかな…

結婚しなきゃいいのにねと思うんですけどね。
当人たちはいろいろ複雑なんでしょうね。
結婚することで「変われる」と思ったのかもしれないし、世間の目をはぐらかす隠れ蓑なのかもしれないし、生活のためにやむなくなのかもしれないし。

こんばんは。
「禁色」を読んだのは割と最近なんです。東京バレエ団が「M」を上演した前後に読んでいたので。（年は秘密でvv /笑）
その後、「仮面の告白」「金閣寺」と続けて読み、次は「鹿鳴館」を読もうと思っています。三島は難しいですが、普段直感的に考えていて言葉に出来ない事柄をさらりと書いてあったりするので、その辺りで感動しています。

友人1が、描写は綺麗なんだけどホモ･セクシュアルの描写は頂けない〜と「仮面･･」を読むのを途中でやめたそうです。やはり好き好きなのかな、と。ブロークバック･･も、そういう面でも賛否両論あるようですし。
因みに、友人1には興味が無いと振られてしまったブロークバック登山ですが、友人2はホモの描写が気になる、と乗りに乗ってくれました。単なる同性愛映画ではないのですけれどね（笑）

記事と微妙にずれたコメントで失礼しました〜（^-^;）

Elieさん、最近でしたか・・・安心しました(笑)。
映画とかだとち１８禁とか１５禁とかあるけれど、こういう文学小説にはないですもんね。でも中学生が読む本じゃない。しかし、そうとは知らずに読んでましたねえ。同級生の男の子で三島にはまった子がいましたよ・・・で、単身田舎から東京へ状況して芸術系大学附属の高校へ(笑)。

その描写って、人によってはやっぱり許せなかったり、嫌悪感を抱くものなんですかね。私は男×女にせよ、男×男にせよ、あまり変わらない・・・というか、むしろ男×女の描写よりマシかと思ったりもするんだけど、女×女は気持ち悪いかな（あ、「モンスター」でシャーリーズとクリスティーナの見たけど平気だったか・・・）。

同性愛の歴史ということだと、海野弘という方の「ホモセクシャルの世界史」という本がとても面白く勉強になるのでお勧めです。すごく長いし高いので図書館にあれば是非。
それこそアレキサンダーの時代から、現代に至るまでの歴史を網羅しています。それだけ長い歴史を扱っているので深く掘り下げてはいないけど、知識を得るにはいいでしょう。わかりやすいし。やはりギリシャの愛というほどで古代は同性愛はあたりまえのことのようだったようです。この本は、あとディアギレフとバレエ・リュスコネクションのあたりが結構詳しいので、バレエファンにもお勧めですね。

ぴ〜さん、すごい本読まれてますねえ。お勉強熱心！
図書館にはしっかりあるようですから、今度行ったら借りて・・・って、
でもこれカウンターに持っていくの、ちょっと抵抗あるなあ。
なんといってもストレートなタイトルにこの表紙絵・・・・。
現場でざっと見しようかな。